Se ha puesto en marcha una iniciativa por un ADSL más barato, promovida por ADSLZone. Desde mi humilde rincón me sumo a la petición y invito a todos a que hagan lo mismo con su firma apoyando el manifiesto en el que internautas, ciudadanos, profesionales y asociaciones solicitan:

• Una rebaja incondicional en el precio del ADSL de acuerdo al nivel de vida del país donde vivimos.
• Una velocidad de bajada y subida que permita acceder en igualdad de condiciones al resto de países europeos, sobre todo donde opera Telefónica a través de su filial O2.
• Una calidad del servicio que garantice la disponibilidad y acceso de cualquier ciudadano.
• Para poder cerrar en España la brecha digital, es imprescindible considerar la banda ancha como parte del servicio universal.

P.D.: Creo que lo se pide no es imposible y no es algo que este fuera del alcance de las empresas, pero a vosotros que os parece, seguiremos siendo el culo tecnológico del mundo ?

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P (¿quién es REDTEL?)

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Pon la tuya publicando el texto en tu blog.

A veces me avergüenzo vivir en este país, mucha gente me puede decir pues coge la maleta y te piras, lo he pensado pero hay dos problemas me gusta vivir donde vivo y no tengo ni edad ni ganas de cambiar de país, me explico para que se me entienda.

- Me avergüenza vivir en un país, donde me tachan de delincuente y tenga que pagar un impuesto revolucionario a una sociedad privada, solo por el mero echo de comprar un cd, donde esta la presunción de inocencia? ,
- Me avergüenza vivir en un país, de donde los políticos están mas preocupados en ponerle conexión a internet en el coche en que solucionar los problemas cotidianos de la gente.
- Me avergüenza vivir en un país, que según nos dicen somos la octava economía mundial, y sin embargo nuestra tecnología y la que recibiremos en un futuro, es tecnologia del pasado para la mayoría de países desarrollados.
- Me avergüenza vivir en un país, en el que las operadoras de telefonía y internet nos cuelan un servicio tercermundista a precio de los países mas desarrollados.
- Me avergüenza vivir en un país, en que la clase política solo se ponen de acuerdo para renovar despachos a todo lujo y para tirarse los trastos a la cabeza unos a otros, lo importante es hacer daño unos a otros, los curritos de a pie que nos vayan dando con la mano abierta.
- Me avergüenza vivir en un país, en el que las compañías eléctricas nos la quieren clavar doblada y subirnos el recibo de la luz, si realmente se invirtiera en infraestructuras y mejoras perfecto, el problema que en este país caen cuatro gotas o bajan las temperaturas y todo empieza a petar por todos los lados.
- Me avergüenza vivir en un país, EN LA QUE UNOS HIJPS DE PUTA, SE CREEN EN EL DERECHO DE MATAR A PERSONAS A SANGRE FRÍA, POR EL BIEN DE SU TIERRA.
- Me avergüenza vivir en un país, en el que a mis 30 años en paro y en casa de mis padres, quiera reciclarme y estudiar algo que mejore mi formación y no encuentre ningún tipo de ayuda.

Si has leído hasta aquí, gracias por aguantar, se que es como gritar a un sordo todo esto, pero con la semana que llevo, tenia que soltarlo.

Y vosotros de que estáis hartos?

En serio hay cosas que me indignan o que no alcanzo a entender, que periódicos como el The New York Times o el mas que sensacionalista The guardian, califiquen esta foto, como una foto racista.La verdad es que se me escapa el gesto racista o es que soy muy corto.

Esta foto fue tomada para la empresa de mensajería Seur, patrocinador del equipo olímpico español, y como ya han declarado, no estaba en la intención de nadie herir sensibilidades, y que simplemente fue un gesto simpático, para promocionar la participación de la selección en los juegos asiáticos de pekin.

El periodicucho“prestigioso” diario británico The guardian critica la fotografía y predice que causará controversia y podría ser interpretada de manera que dé lugar a acusaciones de racismo.En el mismo articulo, The guardian, también recuerda los insultos racistas contra el piloto británico de Fórmula 1 Lewis Hamilton en el Gran Premio de Barcelona.Por otro lado el periódico The New York Times, comenta también extrañado como ningún responsable de la selección española, le haya dado el mas mínimo valor a la polémica foto.

Mi opinión, es que a nadie se le escapa que Madrid 2012, es una seria competidora de la ciudad de chicago para organizar los juegos olímpicos del 2012 y poderoso caballero es don dinero, y para rematar la jugada y dejar con el culo al aire estos prestigiosos periódicos, pongo declaraciones textuales de un portavoz de la embajada china en españa, declaró que “ese gesto no lo entendemos como una ofensa” y se mostró convencido de que en su país tampoco ha sido interpretado como algo ofensivo. “No creo que los españoles lleguen a ofender en China a los chinos” con esta publicidad para los Juegos Olímpicos de Pekín. “Últimamente hay muy buena relación entre el Gobierno chino y el español y entre los dos pueblos no hay ningún tipo de conflicto”. .En fin, a modo de resumen, a veces a uno le da asco pertenecer a la raza humana, mas preocupada por puros intereses económicos que mostrar la realidad de nuestro entorno.

Vosotros que opináis de la polémica ?